医生1 V1年下 经典片

①最惨的是，你聪明但你穷，你牛逼但你苦逼，所以给人一种又努力又恶心的感觉，医生1 V1年下就像暴雨天一条鼻涕虫蠕动着肥腻身子，朝着下水道努力地爬啊爬。②你以为你够聪明，能在富人的世界分一杯羹，却在无形中动了比你更惨的穷逼们带着馊味的奶酪，他们会发疯一样把你拉向更腌臜的下流。③金钱就是熨斗，熨平一切褶皱；贫穷是深入骨髓的病，医生1 V1年下每个毛孔都散发地下室的霉味。阴沟里仰望不到星空，只有脚底的灰尘和酒鬼的骚尿。④各种扭曲姿态才能打开贫与富、人与虫隔离的厚墙，黏在身上抬不动却挪不走西西弗斯的石块……都是隐喻都是梗塞。⑤前半段荒诞不经，像是豪华宫殿里的哈哈镜。后半段的暴戾血腥，医生1 V1年下是地下室的残酷写真。这不是阶级矛盾，这是地球的癌症。

从杨德昌的《医生1 V1年下》和《奇希劳尔兹《干草堆的尽头》》借来了不少，但是却没能在影片的现实层面中把这些散开的叙事流有力的统合回来，而寻求通过超现实情境解决问题的尝试又有点用力过猛。外婆的那句梦话变成了一句没头没尾的口号，它太过响亮以至于一下把人从影片的梦境中震醒了……

片子在善与恶之间有明显的表述语境，在当代的片子中则难以达到界限明晰的分野，医生1 V1年下往往具有多重的意义传达。这与后文革时代的文化状态有很大关系，人往往具有情感与政治的双重暧昧表达，创伤与美好并存，创作者的意图在对话及旁白中意图明显。

四个故事内在的联系是家庭的亲情这一概念，医生1 V1年下只是故事之间过于独立，医生1 V1年下最后结尾的旁白生命轮回那一段才讲各故事收在一起。整体电影的冲击感还是更多集中在视觉层面上而非故事。这类自然美观类电影还是尽量去电影院感受。

2016戛纳最佳导演奖，罗马尼亚新浪潮两大宗师的终极之战以蒙久获胜告终。其实早在出片单的时候我就预言蒙久有奖哈哈哈果然。这次蒙久延续了他情节剧化的路子，不过终于换回男性视角（并且是单一视点），故事时间也算比较短（一共5天）。情节上有些法哈蒂化（信念[不是信仰]与利益的冲突作为核心矛盾），巧合也是用得太多了。视听上还是让步观众了，本来视听也不是蒙久强项（不过那个追疑犯的长镜头真的是cue自己的[432]里丢胎儿那场啊哈哈）。对罗马尼亚的绝望和吐槽让很多中国观众心有戚戚焉，几场辩论都写得很精彩（很多豆瓣评论实在是想象力太丰富了）。结尾长镜头的剧作和实现都实在太狠了，医生1 V1年下可以打满分。